Imediat dupa publicarea bugetului si a modificarilor pe care Guvernul
le-a anuntat in sfera fiscalitatii, Wall-Street.ro a luat pulsul pietei.
Economistii au dezbatut plusurile si minusurile bugetului,
perspectivele politicii monetare, dar si cei mai "aratosi" indicatori
macroeconomici ai momentului in cadrul Intalnirilor Wall-Street.ro.
Wall-Street.ro organizeaza constant intalniri cu cei mai
importanti oameni din industrii-cheie, intr-un efort asumat de
sprijinire a pietelor, de educare si crestere a transparentei.
Jurnalistii Wall-Street.ro au discutat cu Eugen Sinca, analist in cadrul BCR, Florentina Cozmanca, economist la RBS Bank Romania, Dan Armeanu, profesor universitar la ASE, Adrian Mitroi, secretar general la CFA Romania si Cristian Paun, profesor de economie.
Cum am iesit din criza? Indicatorii macro care arata cel mai bine/cel mai rau
Adrian Mitroi, secretar general la CFA Romania: Noul
indicator la care m-as uita este raportul dintre dobanda reala medie
ponderata (lei-euro-dolari) pe termen mediu si lung la care statul isi
finanteaza deficitul - estimata de mine intre 3-4% - si cresterea
economica reala pe termen mediu si lung, adica 1,5-2% din PIB. Raportul
este de aproximativ 2 si asta inseamna ca orice leu sau euro imprumutat
finanteaza doar deficitul, nu cresterea economica, iar datoria publica
creste nesustenabil.
Avem doua iesiri: ori suntem pro-crestere economica, dupa un model
asiatic, ori urmam modelul BNR, adica sa controlam inflatia si sa
finantam cat mai ieftin si pe termen cat mai lung deficitul bugetar.
Insa, vulnerabilitatea fundamentala a economiei romanesti este data de
subfinantare si de faptul ca trebuie sa-si gaseasca resurse. Solutia
este reducerea costului capitalului si a inflatiei, cautarea de capital,
probabil capital romanesc propriu.
Cel mai rau indicator este
raportul de finantare a contului curent cu investitii straine directe
(circa 30%). Daca ne-am bucurat de scaderea deficitului de cont curent,
care coboara spre 4%, in acelasi timp s-a mai dus ceva in jos,
investitiile straine directe.
Bugetul, sub lupa analistilor. Plusuri si minusuri
Adrian Mitroi: Ati vazut povestile de succes
economice din Coreea de Sud, Turcia, Singapore sau Rusia? Ce au in
spate? Au plansetele europene de vai de mine ce taxe avem si ce poate
face guvernul. Ati vazut ca si americanii devin europeni si zic ce poate
face guvernul pentru noi, taxele ne-au impovarat, nu mai putem.
Opinia
mea este ca taxele sunt acolo unde ar trebui sa fie. Mai mult decat
atat, eu cred ca exista spatiu fiscal pentru cresteri de taxe si sunt
pro crestere de taxe. Sunt doua moduri de a observa
fiscalitatea. Sunt convins ca pe capital, dividende taxarea este
ridicata. Eu cred ca la nivel de taxe pe proprietati si auto suntem in
top 5 mondial ca si ingaduinta fiscala. Romania este centrata pe doua
lucruri: pe case si masini.
Marea mea dezamagire pe buget a fost
ca primariile locale au indraznit sa negocieze prin intermediul
televizorului amanarea impozitului legal. Daca o autoritate locala isi
permite sa comenteze la televizor atunci ce o sa zica contribuabilul.
Taxele sunt un must ca si cetatean. Relaxarea fiscala o poti face numai
in contextul pactului fiscal, care nu este foarte permisiv.
Noi
nu am folosit fonduri publice pentru bailout, ne-am imprumutat aspru pe
pietele externe si iarasi avem o paradigma tipic romaneasca. Imprumutul
este un succes. Nu stiu daca aveti credit la banca, eu am, si va zic ca
imprumutul nu este un succes.
Politica monetara: vor fi reduceri de dobanda cheie? Va continua aprecierea leului?
Adrian Mitroi: Uitam ca pana la Barclays si JP Morgan
suntem intr-un context economic favorabil de cand BCE a zis ca va face
orice e necesar impotriva crizei. Foarte interesant este faptul ca
investitorii au avut acces la euro ieftini pe care i-au adus in tari
stabile macroeconomic, cum este Romania, unde sunt si randamente bune.
Sursa: www.wall-street.ro; 22 ianuarie 2013; autori George Dobre si Razvan Enache
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu